Pagina documente » Stiinte politice » Partidul Social Democrat din Romania

Cuprins

lucrare-licenta-partidul-social-democrat-din-romania
Aceasta lucrare poate fi descarcata doar daca ai statut PREMIUM si are scop consultativ. Pentru a descarca aceasta lucrare trebuie sa fii utilizator inregistrat.
lucrare-licenta-partidul-social-democrat-din-romania


Extras din document

CUPRINS :
INTRDUCERE
METODA ABORDATA DE DEMOCRATIA DE PARTID.......3
CAPITOLUL I
(1990-1993)
I.1.Aparitia Frontului Salvarii Nationale(FSN 1990)......9
I.2.Criza 1991-1992...........10
I.3.Aparitia Frontului Democrat al Salvarii Nationale(1992)........16
Ruralul si revenirea la subdezvoltare.......19
Aparita primelor structuri economice.......20
Inoirea si dezvoltarea scolii rominesti.......21
CAPITOLUL II
Partidul Democratiei Sociale din Rominia(PDSR),un partid in cautarea identitatii
II.1.Transformarea Frontului Democrat al Salvarii Nationale (FDSN) in Partidul Democratiei Sociale din Rominia(PDSR)........23
Identitatea politica a PDSR.......26
II.2.Impactul alegerilor 1996-2000, asupra PDSR...........32
II.3.Partidul Democratiei Sociale din Rominia in opozitie .1997-2000
(Revirimentul PDSR)...........52
CAPITOLUL III
Afirmarea identitatii Social-Democrate
III.1.Fuziunea cu Partidul Social Democrat din Rominia (PSDR)
si relatiile cu Internationala Socialista.58
Un scurt istoric al Internationalei Socialiste.............65
III.2.Partidul Social Democrat (PSD) in fata sfidarii social-libarale.67
CONCLUZII.........72
Framintari in interiorul Frontului Salvarii Nationale(FSN).....73

Alte date

?

INTRDUCERE

METODA ABORDAT? DE DEMOCRATIA DE PARTID

Democratia reprezint? una din cele mai complexe probleme ale organiiz?rii politice din lumea contemporan?, careia i se acord? o importanta deosebit? de catre analisti si politologi.

Democratia-termen de origine greac? ,provenind de la demos=popor si kratos =putere,inseamn? puterea poporului si dateaz? din antichitate,cand au existat si primele forme de organizare democratic?, ceea ce a f?cut pe multi politologi sa defineasc? democratia ca form? de organizare politic? a socetatii in care conduce poporul.Astfel de definitii le intalnim curent si in literatura actual? din tara noastr?.

A considera ca democratia reprezint? conducerea de c?tre popor sau mase populare duce la neclarit?ti si interpret?ri.Din afirmatiile ?conduce poporul?sau?conduc masele?nu rezult? cu claritate ?cine conduce? si ?care sunt cei condusi?.Pentru ca in lumina definitiilor de mai sus,inseamn? c? poporul si conduce si este condus.De altfel,

experienta istoric? arat? c? in toate timpurile a fost speculat? vointa poporului, vointa

national?.Aceast? realitate este subliniat? si de Alexis de Tocqueville,care arat? c? ?…. vointa national? este una din locutiunile de care intrigantii din toate timpurile si despotii din toate epocile au abuzat cel mai mult ?.

De aceea , definirea cat mai exact? a democratiei a constituit o preocupare de seam? a politilogiei din antichitate pan? in prezent

Platon credea ca democratia este periculoas? deoarece ea plaseaz? puterea politic? in mainile poporului ignorant si plin de invidie.El argumenta c?,datorit? ignorantei lor , oamenii nu vor sti cum s? utilizeze puterea politic? pentru binele comun.Pentru c? sunt

invidiosi,oamenii vor fi interesati numai de propriul lor bine, pe care vor incerca s?-l

promoveze jefuindu-i pe cei care sunt mai inst?riti.Fiind si invidiosi si ignoranti,oamenii

vor fi usor influentati de demagogi-ceea ce se traduce literal prin lideri ai demosului-care

ii vor flata, vor face apel la invidia lor si ii vor starni unii impotriva celorlalti.Pe scurt

din democratie decurg r?zboiul civil si anarhia,distrugerea orasului-stat.Cand democratia

va fi l?sat polisul in aceast? stare mizerabil?, dupa analiza lui Platon,oamenii vor cere lege si ordine.Atunci ei se vor aduna in jurul oricui suficient de puternic pentru a pune cap?t anarhiei.Dar o astfel de persoan? va fi un despot,spune Platon,un tiran c?ruia nu-i

pas? de polis sau de popor ci numai de putere.Astfel democratia ,conducerea poporului,

nu este altceva decat o serie de pasi m?runti spre despotism.

Acest argument impotriva democratiei este privit favorabil de un numar de ganditori

politici,inclusiv elevului Platon,Aristotel(384-322 i.Hr.).Aristotel afirma c? democratia este una din cele sase tipuri principale de regim politic sau constitutii.Putera de guvernare

spunea el in Politica ,trebuie s? fie in mainile unei persoane ,in mainile catorva sau ale mai multora ;si aceast? putere poate fi exercitat? fie spre binele intregii comunit?ti-caz in care

este bun? sau adevarat?-sau numai pentru binele conduc?torilor-caz in care este pervertit?

combinand aceste caracteristici ,Aristotel a ajuns la urm?toarea schem? :

In al cui interes ?

Monarhie

Tiranie

Aristocratie

Oligarhie

Politeia