Pagina documente » Stiinte Economice » Profitul si rata profitului

Cuprins

lucrare-licenta-profitul-si-rata-profitului
Aceasta lucrare poate fi descarcata doar daca ai statut PREMIUM si are scop consultativ. Pentru a descarca aceasta lucrare trebuie sa fii utilizator inregistrat.
lucrare-licenta-profitul-si-rata-profitului


Extras din document

CUPRINS
I. CONSIDERATIUNI GENERALE REFERITOARE LA PROFIT
I.1 CONCEPTUL CATEGORIEI ECONOMICE DE PROFIT
I.2 MASA SI RATA PROFITULUI
I.3 FACTORI CARE INFLUENTEAZA PROFITUL
I.4 FUNCTIILE SI ROLUL PROFITULUI
II. METODE SI TEHNICI ALE ANALIZEI ECONOMICE FINANCIARE
II.1 GENERALITATI
II.2 METODE ALE ANALIZEI CALITATIVE
II.3 METODE DE ANALIZA CANTITATIVA
II.4 STUDIUL FACTORILOR CARE EXPLICA REZULTATELE ACTIVITATII ECONOMICE
III. ANALIZA RENTABILITATII
III.1 SITUATIA GENERALA PE BAZA CONTULUI DE PROFIT SI PIERDERE
III.2 ANALIZA FACTORIALA A REZULTATELOR EXPLOATARII
III.3 ANALIZA FACTORIALA A PROFITULUI BRUT AL INTREPRINDERII
III.4 ANALIZA BENEFICIULUI (PROFIT NET)
III.5 CALCULUL BENEFICIULUI NET CONTABIL
III.6 ANALIZA PE BAZA RATELOR DE RENTABILITATE

Alte date

?

?

CAPITOLUL I

Consideratiuni generale

referitoare la profit

Consideratiuni generale

Mobilul activitatii economice in economia de piata este profitul - fiind considerat cea de-a patra forma de venit fundamental.

În sens larg, profitul se defineste ca fiind avantajul (castigul) realizat in forma baneasca dintr-o activitate, actiune sau operatie economica si se determina ca fiind diferenta intre incasarile realizate (venituri) si cheltuieli efectuate.

Etimologia cuvantului profit este de origine latina, verbul “proficere” insemnand “a da rezultate”, “a progresa”, cu timpul dobandind semnificatia de “a da” sau “a aduce profit”.

1.1 Conceptul categoriei economice de profit

În istoria gandirii economie este cunoscuta o diversitate de teorii despre profit, acesta fiind explicat astfel:

1) Mercantilistii considerau ca singurul izvor al profitului este comertul exterior.

2) Fiziocratii “negau” existenta profitului comercial, considerand ca profitul este un venit provenit de la natura.

3) Adam Smith considera profitul ca produs al muncii neplatite care se cuvine in mod natural capitalistului, drept rata pentru capitalul folosit.

4) David Ricardo a afirmat ca izvorul profitului este o parte din munca neplatita a muncitorului, insusita de capitalist in mod natural.Totodata Ricardo a evidentiat pentru prima oara deosebirea dintre salarii si profit, in sensul ca, in functie de cresterea sau descresterea salariilor are loc scaderea sau cresterea profitului contrazicand opinia lui A. Smith potrivit careia, in capitalism, salariul si profitul pot creste simultan.

5) John Baptiste Say respinge explicatiile date de Smith si Ricardo, considerand profitul ca scazamant din munca muncitorului salariat. În opinia sa, profitul reprezinta castigul intrprinzatorului drept plata a muncii, recompensa pentru riscul si talentul sau.

6) În opinia lui Karl Marx profitul nu este decat o forma transformata a plusvalorii, privita ca produs al intregului capital avansat.

7) A. Piettre a definit profitul ca munca gratuita insusita in mod gratuit de cei e poseda capitalul pe seama celor ce-si vand forta de munca.